到2015年末，20%的城鎮(zhèn)新建建筑達到綠色建筑標準要求。其中，鋼結(jié)構(gòu)建筑將成為綠色建筑的發(fā)展方向之一。這是國家發(fā)展改革委、*在聯(lián)合印發(fā)的《綠色建筑行動方案的通知》中提出的。然而，近日卻有業(yè)內(nèi)專家表示，其實，并不是所有的鋼結(jié)構(gòu)建筑都是綠色建筑。只有在建筑全壽命周期內(nèi)，能zui大限度地節(jié)約資源，減少污染，為人們提供健康的使用空間，與自然和諧共生的建筑才是真正的綠色建筑。
怪異設(shè)計違背綠色本質(zhì)
對于鋼結(jié)構(gòu)建筑而言，必須同時具有“zui輕的結(jié)構(gòu)、zui短的工期和的延性”三大核心價值才能稱之為“綠色”。近幾年，國內(nèi)以綠色環(huán)保為賣點的鋼結(jié)構(gòu)建筑得到快速發(fā)展。然而，從國內(nèi)一些地方已經(jīng)建成的鋼結(jié)構(gòu)建筑來看，其中不乏為追求建筑物外形怪異，而在結(jié)構(gòu)設(shè)計部分違背結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性原則，再用加大鋼材用量、增加鋼材厚度等補救辦法，勉強使建筑物達到受力要求，zui終導致施工艱難的項目，這些項目顯然違背了上述原則。
“有些鋼結(jié)構(gòu)建筑設(shè)計用鋼量是國外同類建筑的幾倍甚至十幾倍，還有的建筑設(shè)計甚至嚴重違背了抗震規(guī)范的要求。”專家分析指出，我國之所以出現(xiàn)眾多的造型怪異、結(jié)構(gòu)笨重、單位面積用鋼量大、造價昂貴、施工艱難的鋼結(jié)構(gòu)建筑物，與當前不合理的設(shè)計收費政策導向不無關(guān)系。
據(jù)了解，我國現(xiàn)行的設(shè)計收費標準是依據(jù)工程造價的百分比收取。在設(shè)計過程中，設(shè)計人員往往為追求外形怪異而提高工程造價，zui終提高設(shè)計費用。另外，在鋼結(jié)構(gòu)制作收費標準方面也是按鋼材重量來收費，所以，鋼結(jié)構(gòu)制作方也希望鋼結(jié)構(gòu)建筑物的用鋼量越大越好?？墒沁@種導向明顯是不合理的。
綠色建筑要從設(shè)計開始
“對于鋼結(jié)構(gòu)建筑物而言，設(shè)計應被視為‘’。”華南理工大學教授王仕統(tǒng)強調(diào)，如果設(shè)計方案簡潔、合理，鋼結(jié)構(gòu)主體輕巧，就可以盡可能多地節(jié)約鋼材，減輕鋼結(jié)構(gòu)重量，在其制造、安裝周期中就能盡可能縮短制造、安裝時間，也便于運輸和使用過程中的維護，從而大大減少建造成本和維護成本。反之，如果設(shè)計方案不合理，不管后期怎么補救，都會增加鋼材用量、鋼材厚度和施工難度。
*院士、上海金屬結(jié)構(gòu)行業(yè)協(xié)會副會長沈祖炎提出：“就國家層面而言，應認真研究和建立合理的工程招投標機制，重視重大鋼結(jié)構(gòu)工程對行業(yè)技術(shù)的榜樣性、示范性和引導性。對不合理的結(jié)構(gòu)體系、能耗建筑和投資規(guī)范都應該實行一票否決制。”
據(jù)了解，目前國內(nèi)不少鋼結(jié)構(gòu)建筑企業(yè)紛紛加大了對綠色鋼結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)品的研發(fā)和推廣力度。一直致力于鋼結(jié)構(gòu)住宅領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，并成功申請了鋼管束組合結(jié)構(gòu)住宅體系。一方面，該體系將大幅降低鋼結(jié)構(gòu)住宅的造價，使之與混凝土住宅持平甚至低于混凝土造價，使得鋼結(jié)構(gòu)住宅的大規(guī)模應用成為可能；另一方面，其核心技術(shù)“鋼管束”的使用在增強鋼結(jié)構(gòu)住宅安全系數(shù)的同時，有效擴大了住宅內(nèi)的可居住面積，為住戶帶來更為人性化的居住體驗。
新興市場亟待更多關(guān)注
近年來，我國的鋼結(jié)構(gòu)建筑快速發(fā)展，從廠房、商業(yè)到住宅，鋼結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)品已經(jīng)涉及人們生活的方方面面。鋼結(jié)構(gòu)建筑擁有建筑生命周期長，鋼材回收率高達90%的優(yōu)勢。一旦能大量建造，鋼結(jié)構(gòu)建筑還將成為一個龐大的國家鋼材戰(zhàn)略儲備庫。
業(yè)內(nèi)專家分析認為，隨著*《綠色建筑行動方案》在各地得到具體執(zhí)行，以鋼結(jié)構(gòu)建筑為代表的綠色建筑推廣力度加大，帶來對建筑用鋼需求增加，一方面能部分化解鋼企產(chǎn)能過剩的痼疾，同時從長久來看，還能為國家鋼鐵戰(zhàn)略儲備提供有效的途徑。
我國建筑鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展，現(xiàn)已經(jīng)形成一個以鋼材生產(chǎn)、鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計、構(gòu)件加工及制作、構(gòu)件安裝，以及相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的巨大產(chǎn)業(yè)鏈。其中，僅主體鋼結(jié)構(gòu)制造業(yè)的產(chǎn)值就超過600億元。建筑鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也帶動了相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，不管怎么說，鋼結(jié)構(gòu)建筑市場在國內(nèi)依舊屬于新興市場，需要得到社會各界的共同關(guān)注。針對市場上存在的種種問題，沈祖炎表示，國家和地方政府應加大在鋼結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的研發(fā)投入，形成科學的理論攻關(guān)、技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化機制。國家宏觀管理層應從制度上激發(fā)鋼鐵企業(yè)對高性能結(jié)構(gòu)用鋼的研發(fā)和推廣的熱情，推進新鋼種的推廣應用。
“我們應該看到，國內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)建筑起步時間較晚。與美、日等發(fā)達國家普遍高于50％的鋼結(jié)構(gòu)建筑比例相比，我國的鋼結(jié)構(gòu)建筑占全部建筑的比例還不到10%。同時，國外建筑用鋼量占鋼產(chǎn)量的10％－30%，以中國年產(chǎn)7億噸鋼計算，10%就是7000萬噸。但是，我國現(xiàn)在每年建筑用鋼量才不到3000多萬噸，這樣的規(guī)模根本無法滿足戰(zhàn)略儲備的總量需求。”業(yè)內(nèi)人士表示，如果要達到發(fā)達國家“藏鋼于建筑”的水平，我國鋼結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)可謂是“路漫漫其修遠兮”。
