-
建筑門窗檢測儀
- 地鐵門電動(dòng)門氣密性檢測儀
- 門窗氣密性能檢測儀
- 建筑節(jié)能檢測設(shè)備
- 門窗保溫性能
- 門窗動(dòng)風(fēng)壓性能檢測設(shè)備
- MCDX建筑門窗動(dòng)風(fēng)壓性能現(xiàn)場檢測設(shè)備
- 門窗氣密性檢測儀
- 門窗氣密水密抗風(fēng)壓檢測設(shè)備
- 門窗氣密水密檢測設(shè)備
- 門窗力學(xué)性能檢測儀
- MCDX建筑門窗現(xiàn)場檢測設(shè)備
- 建筑門窗隔聲性能檢測設(shè)備
- XJL-落錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)
- BHR建筑幕墻門窗保溫性能檢測設(shè)備
- 門窗角強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)
- 房屋氣密性檢測設(shè)備
- 建筑遮陽性能檢測儀
-
高強(qiáng)螺栓軸力扭矩系數(shù)檢測儀
- 高強(qiáng)螺栓檢測儀
- 高強(qiáng)螺栓抗滑移系數(shù)檢測儀
- 電動(dòng)高強(qiáng)螺栓檢測儀
- 手動(dòng)型高強(qiáng)螺栓檢測儀
- 全自動(dòng)高強(qiáng)螺栓檢測儀
- CSZ-500D自動(dòng)型高強(qiáng)螺栓檢測儀(自動(dòng)型)
- CSZ-500S高強(qiáng)螺栓扭矩系數(shù)檢測儀(手動(dòng)型)
- CSZ-500SN高強(qiáng)螺栓檢測儀(電動(dòng)扳手型)
- CSF-2抗滑移系數(shù)檢測儀
- CSF-2S抗滑移系數(shù)高強(qiáng)螺栓扭緊機(jī)
- CSF-2N抗滑移系數(shù)高強(qiáng)螺栓檢測儀扭緊系統(tǒng)
- CSF-2D型抗滑移系數(shù)高強(qiáng)螺栓扭緊機(jī)
- CSN-2000預(yù)置式數(shù)顯扭矩板子
- CSN-1000預(yù)置式數(shù)顯扭矩板子
- CSD-30扭剪型高強(qiáng)螺栓電動(dòng)扳手
- CSD-24扭剪型高強(qiáng)螺栓電動(dòng)扳子
- 高強(qiáng)螺栓試驗(yàn)夾具
- CSZ-2500A全自動(dòng)高強(qiáng)螺栓大功率智能檢測試驗(yàn)機(jī)
- FT260防火防腐層測厚儀
- 萬能試驗(yàn)機(jī)
- 平板導(dǎo)熱儀
- 建筑幕墻檢測儀
- 中空玻璃露點(diǎn)儀
- 漏風(fēng)量測試儀
- TR70B建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測儀
- 硅酮膠相容性試驗(yàn)箱
- 標(biāo)準(zhǔn)擠出器
- 水紫外輻照試驗(yàn)箱
- AL-08A型智能門窗綜合機(jī)械性能試驗(yàn)機(jī)
- 建筑用塑料管材檢測儀
- 引伸計(jì)標(biāo)定儀
- 電線電纜垂直燃燒試驗(yàn)機(jī)
- 汽車玻璃建筑玻璃檢測儀
- KUD750超聲波探傷儀
- 建筑風(fēng)機(jī)盤管檢測儀
-
混凝土導(dǎo)熱系數(shù)測定儀
-
建筑材料防火檢測儀
- 風(fēng)量罩
- 扭剪型電動(dòng)扳手
-
可再生能源檢測儀
-
中空玻璃檢測儀
- 礦棉巖棉檢測儀
- 建筑材料及制品燃燒性能測試儀
- 鋼筋混凝土檢測儀
- 水泥檢測儀
-
鋼結(jié)構(gòu)檢測儀
- 應(yīng)變檢測儀
-
大體積混凝土測溫儀
-
基樁橋梁檢測儀
-
巖土土工試驗(yàn)儀
- 試驗(yàn)箱
- 試驗(yàn)機(jī)
- 錨桿拉拔儀、拉拔儀
-
空調(diào)及空氣質(zhì)量檢測儀
- 無損檢測儀
-
混凝土檢測設(shè)備
-
空氣品質(zhì)測試儀
-
風(fēng)環(huán)境測試儀
-
粉塵濃度測試儀
-
建筑節(jié)能專用環(huán)境艙
-
磁粉探傷儀
-
建材產(chǎn)品檢測設(shè)備
-
安全玻璃儀器計(jì)量
- 玻璃檢測設(shè)備
-
路面養(yǎng)護(hù)設(shè)備
- 大地測量儀、測繪儀
-
路面檢測設(shè)備
-
紅外測溫儀
-
便攜式紅外熱像儀
-
大氣采樣器
-
其他檢測儀
- 人防門檢測儀
- 基樁檢測儀配件
- 建筑門窗三性檢測
- 球磨機(jī)管式爐電阻爐
-
精密恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)室
-
交通水利隧道工程檢測儀器
-
遮陽系數(shù)輻射率檢測儀
-
繩索張力計(jì)
目前在國內(nèi)建筑節(jié)能集中在公共建筑的節(jié)能化和既有建筑的節(jié)能改造,您如何看待目前公共建筑的節(jié)能化趨勢?
其實(shí),現(xiàn)在建筑節(jié)能是發(fā)展低碳建筑的一個(gè)方面,它的意思是說,要減少建筑的碳排放,必然要通過節(jié)能減少能耗。同時(shí),另外要增加一些碳匯能力,吸收部分排放的碳。一個(gè)是減少排放,一個(gè)是增加碳匯,來達(dá)到碳平衡。而公共建筑節(jié)能是屬于減少碳源的一個(gè)方面。
要想實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能,我認(rèn)為,要做到“被動(dòng)優(yōu)先,主動(dòng)優(yōu)化”。被動(dòng)優(yōu)先,就是我們要首先要把“被動(dòng)式設(shè)計(jì)”做到位,如果能做到*,解決全部問題,就不需要機(jī)械設(shè)備了,全被動(dòng)式的情況在什么地方能做到呢?在昆明這樣的氣候溫和的地區(qū)可以做到,在北方地區(qū),比如寒冷或者夏熱冬冷地區(qū),或是南方的夏熱冬暖地區(qū)不容易做到。北方可以很少使用空調(diào)設(shè)備,但冬天采暖還得用,像昆明連采暖都不用,用被動(dòng)式調(diào)整就足夠。這樣的話,通過被動(dòng)式設(shè)計(jì)把能耗降到zui低,然后剩下的能耗需求用設(shè)備去主動(dòng)補(bǔ)充,補(bǔ)充的時(shí)候要實(shí)現(xiàn)率。這就是所謂的“被動(dòng)優(yōu)先,主動(dòng)優(yōu)化”。
北方既有建筑的節(jié)能改造存在什么樣的問題?
北方地區(qū)既有建筑節(jié)能改造效果總體上說不錯(cuò),在現(xiàn)有的房子外面加一個(gè)保溫層,馬上能耗就降下來,能耗下降也比較明顯。當(dāng)然也存在一定問題,如保溫層的材質(zhì),很容易出現(xiàn)火災(zāi),但是節(jié)能效果是不錯(cuò)的。
評判標(biāo)準(zhǔn)缺乏能耗指標(biāo)
目前節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況如何?
作為城市節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn),我是覺得,我們現(xiàn)在的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)跟到底節(jié)能多少,也就是具體的節(jié)能量沒掛起鉤來,你說一建筑節(jié)能多少,說不出來,二、三節(jié)能多少也說不出來,他們只有一個(gè)節(jié)能規(guī)范,規(guī)定節(jié)能百分比是多少,但是節(jié)能量沒有,換算成標(biāo)準(zhǔn)煤沒有,現(xiàn)在國內(nèi)普遍對于節(jié)能換算成標(biāo)準(zhǔn)煤應(yīng)該有多少都很模糊,包括地方,包括*一些政府部門說節(jié)能量都很模糊。
目前我國很多的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)沒有用能耗,或者是碳排放,用碳排放指標(biāo)做導(dǎo)向。大部分時(shí)候采用的是標(biāo)識導(dǎo)向,標(biāo)識導(dǎo)向就意味著在選節(jié)能策略的時(shí)候就可以隨便選,管你節(jié)能不節(jié)能,反正是我選了一項(xiàng)你就打一個(gè)勾,選了多少項(xiàng)以后我就可以拿星了,所以是評判標(biāo)準(zhǔn)的問題,現(xiàn)在要改,改成分?jǐn)?shù)制,分?jǐn)?shù)是有權(quán)重的,同時(shí)分?jǐn)?shù)也有量化指標(biāo)。如果要*一點(diǎn),就要用能耗標(biāo)準(zhǔn),完成了相應(yīng)的能耗指標(biāo)才能入星。不要說選多少項(xiàng),哪怕只選了3項(xiàng)能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)那也是的,花錢也少,也很簡單,關(guān)鍵性的節(jié)能問題也解決了。因?yàn)榭赡苡行╉?xiàng)目節(jié)能效果不明顯,而耗能大頭的項(xiàng)目都沒有解決,這樣是“本末倒置”的。
其實(shí),美國的建筑也有很多不節(jié)能的,它評出的那些的、金級的、白金級的,有些能耗比一般建筑的都高。這是為什么呢?美國的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)原來是由一些企業(yè)發(fā)起制定,用了這些企業(yè)的設(shè)備就給打一個(gè)勾。而中國為了學(xué)美國,也搞了一個(gè)類似的評級標(biāo)準(zhǔn),但其實(shí)現(xiàn)在中國并沒有節(jié)能指標(biāo)的要求。真正的綠色建筑一定要是能耗低的,因?yàn)槲覀儼l(fā)展節(jié)能建筑的目的是要應(yīng)對氣候變化,而不是為了完成上級的任務(wù)和指標(biāo)而空喊口號。
該如何落實(shí)建筑節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)?
國家應(yīng)該把節(jié)能指標(biāo)分解下去,分到各級政府和企業(yè)頭上。用碳排放量做指標(biāo)或許更合理。不管能源結(jié)構(gòu)是什么樣的,統(tǒng)統(tǒng)算碳排放量,然后對碳排放量有一定要求,如果沒達(dá)到就要補(bǔ)償,付一定的碳稅,這樣的話就是有獎(jiǎng)有懲、目標(biāo)明確。
低碳在生態(tài)建設(shè)中占什么位置?低碳應(yīng)該是導(dǎo)向的位置,不是zui終目標(biāo)。但是用碳來約束、導(dǎo)向,其它的方面一定也能實(shí)現(xiàn)。而且不僅應(yīng)該有低碳指標(biāo),還要有*指標(biāo),還有宜居的指標(biāo)。
發(fā)展低碳建筑需要因地制宜
中國在發(fā)展節(jié)能建筑方面,在低碳技術(shù)的選用上應(yīng)注意什么?
目前有一種傾向,就是你用什么我也用什么。技術(shù)是沒有高低的,只要適合當(dāng)?shù)?,就是?shí)用技術(shù),就會(huì)有地方特征,可以避免千城一面。
另外要解決室內(nèi)環(huán)境控制問題。根據(jù)不同地區(qū)、不同要求,在建筑物剖面設(shè)計(jì)上有所考慮,做到有利于采光、通風(fēng)。建筑師要成為綠色建筑設(shè)計(jì)的主導(dǎo),有些建筑師認(rèn)為,綠色建筑應(yīng)該由負(fù)責(zé)暖通的人員去設(shè)計(jì),這顯然是錯(cuò)誤的,因?yàn)楸粍?dòng)技術(shù)是建筑師的基本功。我們只有和暖通人員配合,要求他們提高空調(diào)設(shè)備的利用率,才能形成一個(gè)比較的結(jié)果。
中國低碳模式應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展?
我認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)把握因地制宜的靈魂,走適合國情的低碳之路,離開這一點(diǎn),其他都免談。窮人和富人,有各自的幸福,但是窮人不能拿富人的辦法來打造自己的幸福。
通過自然通風(fēng)、采光、圍護(hù)結(jié)構(gòu),把墻和保溫層加厚,讓外面的冷空氣進(jìn)不來,里面的熱量出不去,這樣就能減少室內(nèi)能耗。其中,玻璃窗的傳熱系數(shù)很高,是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此要做多層多空腔窗,外層還可以涂低輻射膜,將太陽輻射熱量反射出去。
近年來,國內(nèi)出現(xiàn)城市綜合體熱,您認(rèn)為如何引導(dǎo)地方政府?dāng)P除華而不實(shí)的“高樓夢”?
城市綜合體本應(yīng)成為低碳城市的策略之一,因?yàn)榫C合體的優(yōu)點(diǎn)在于各種功能的綜合,減少鐘擺交通。但是綜合體不一定是高的,也有像商業(yè)街那樣尺度比較適宜的綜合體。
現(xiàn)在城市“比個(gè)頭”的趨勢是個(gè)不良傾向,超高層有自身的問題,包括垂直交通的效率,在上班高峰期,經(jīng)常出現(xiàn)等幾部電梯都擠不上去的情形,而平時(shí)又很空,使用效率并不高。
中國人習(xí)慣和自然貼近一點(diǎn),注重“接地氣”。特別是一些中小城市沒必要建高層,有時(shí)候反而會(huì)造成城市輪廓線的破壞。一些小城市的管理者,大多希望做所謂標(biāo)志性的高層建筑。但這有時(shí)不一定標(biāo)志成功,反而是失敗。
綠色建筑的尺度體現(xiàn)在哪里?
一個(gè)城市要有活力、魅力,那么綠色建筑的形象是和鄉(xiāng)土建筑結(jié)合。活力通常表現(xiàn)在消費(fèi)上,商業(yè)要發(fā)達(dá),文化休閑要充分。城市的魅力取決于城市的輪廓線有沒有秩序,以及尺度是不是宜人、親切。
人所關(guān)注的大多集中于建筑的地面兩層。如果一定要建造高層,應(yīng)該用行道樹遮擋一下,這樣城市才有魅力。當(dāng)然,城市魅力要看歷史文化的沉淀是否豐厚,以及自然景觀是否優(yōu)美。有了活力和魅力,人才會(huì)聚集,否則城市就是空城、死城,使用效率低,變成高碳城市。所以說也是低碳。
政策連續(xù)值得借鑒
國外發(fā)展生態(tài)城市對我國來說有什么經(jīng)驗(yàn)可以值得借鑒?
對于生態(tài)新城來說,我們以馬斯達(dá)爾為例,這個(gè)生態(tài)新城是在沙漠上建起來的,它比較突出的特點(diǎn)是高目標(biāo)、高技術(shù)、高投入,這“三高”對一般的國家、一般的城市學(xué)起來有一定的困難,但是它在能源方面、在城市的交通方面以及在產(chǎn)業(yè)方面做的都很到位,這還是值得學(xué)習(xí)的。
第二類城市也可以說是生態(tài)新區(qū)。這一類在西方國家城鎮(zhèn)化基本完成的前提下,他們對一些工業(yè)廢棄地或者是已經(jīng)衰落的舊的港口進(jìn)行示范性的新區(qū)建設(shè)。比如說,奧地利的仁茨太陽城,瑞典斯德哥爾摩的哈馬碧新城,瑪爾默新城等等,這幾個(gè)新城規(guī)模比較小,都是在舊城市優(yōu)化的同時(shí)作出的新區(qū)的建設(shè),做得很到位、很精致。
第三類就是持續(xù)優(yōu)化型的生態(tài)城市。這一類應(yīng)該比較多,對我們的啟發(fā)應(yīng)該說也比較全面,他們對既有的城市在政策的制定方面,在技術(shù)比較全面的提升方面以及在生態(tài)行為等方面作出了努力。他們在可持續(xù)發(fā)展成果上,在節(jié)能減排取得的效果上都是巨大的。
還有特別的一點(diǎn),這3類城市主要的*持續(xù)執(zhí)政的時(shí)間很長,有的24年,有的是16年,有的是10年以上,這就充分說明了政策連續(xù)性的重要性。
對于國外經(jīng)驗(yàn),我們著重的是學(xué)習(xí)他們解決問題的思路,比如說生態(tài)城市建設(shè)的制度創(chuàng)新、政策導(dǎo)向,保持政策的連續(xù)性,這是生態(tài)城市建設(shè)發(fā)展的關(guān)鍵,也可以說是一個(gè)核心。
第二,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)做到位,這是生態(tài)城市發(fā)展的支撐。這方面,德國的有些城市像弗萊堡,像埃朗根做得非常好。
第三,提高人的素質(zhì),這是生態(tài)城市發(fā)展的動(dòng)力源。要提高城市里面人員的素質(zhì),包括他們的生活理念。
第四,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,增加碳匯能力,這生態(tài)城市發(fā)展的基礎(chǔ)。
第五,求真務(wù)實(shí)地推動(dòng)低碳生態(tài)城市和綠色建筑的建設(shè),不做秀。這是生態(tài)城市發(fā)展的基本要求。